Сравнение s7 edge и iphone 7. Камера Samsung Galaxy S7: сравнение с конкурентами

Наконец-то пришло то время, когда мы можем провести это сравнение! В редакции CHIP всегда радуются дню презентации нового iPhone, так как тогда представление о всех флагманских моделях текущего года, а следовательно и всех новшествах в мире мобильных телефонов, становится полным.

Итак, что из технических изысков компания Apple внедрила в iPhone 7, а Samsung не предусмотрела в Galaxy S7, или в чем южнокорейский флагман опережает американский «яблофон»? CHIP сравнивает и по техническим данным, ставшим известными на Keynote. В нижеприведенной таблице вы можете найти все характеристики, а чуть далее мы еще раз более подробно обсудим самые большие различия между этими двумя смартфонами.

Samsung Galaxy S7 в сравнении с iPhone 7

Характеристики	Samsung Galaxy S7	iPhone 7
Процессор	Exynos 8890 (Octa-Core, 2,3 ГГц, 64-бит)	Apple A10 (4-Core, ??? ГГц, 64-бит)
Оперативная память	4 Гбайт	??? Гбайт
Камера	12 Мпикс	12 Мпикс
Дисплей	5,1 дюймов	4,7 дюймов
Разрешение экрана	2560 x 1440 точек	1334 × 750 точек
Сеть	LTE Cat9	LTE Cat9
Емкость аккумулятора	3000 мАч	tba мАч
Внутренняя память	32 Гбайт (с возможностью расширения )	32 Гбайт, 128 Гбайт, 256 Гбайт

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: камера

Новая двойная камера имеется только в iPhone 7 Plus, в маленьком iPhone 7 ее нет.

Большое различие между iPhone 7 и Galaxy S7 можно найти в характеристиках камер. На традиционном мероприятии под названием Keynote компания Apple показала свой iPhone 7 Plus с новой особенной двойной камерой.

Она должна наделить фотографии со смартфона визуальным сходством со снимками, сделанными на зеркальные фотоаппараты и обеспечить возможность использования как широкоугольного, так и телеобъектива.

Разрешение у нового iPhone осталось таким же, как и прежде - 12 Мпикс. Интересно, что маленький iPhone 7 поставляется без двойной камеры. Вместо этого он предлагает старую, но улучшенную, с оптическим стабилизатором изображения.

Компания Samsung же при производстве камеры Galaxy S7 использует специальную технологию Dual Pixel, известную нам по зеркальным фотоаппаратам Canon. Она позволяет достичь до сих пор небывалых для сегмента мобильных телефонов скоростей автофокусировки.

Внешний вид фотографий, полученных во время тестовых испытаний, мы находим действительно хорошим. Особенно в условиях плохого освещения 12-мегапиксельная камера проявляет способность делать действительно очень светлые снимки с низким уровнем шума.

В значительной степени это связано с параметром максимально открытой диафрагмы - f1,7. Впрочем, он же влечет за собой и такой недостаток, что края изображения получаются несколько размытыми. Для знатоков есть и «профессиональный» режим с возможностью ручной настройки экспозиции.

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: память и производительность

Тестовые испытания покажут, сможет ли iPhone 7 потеснить Galaxy S7

И при выпуске iPhone 7 компания Apple осталась верна своему кредо: расширить встроенную память по-прежнему будет нельзя. Но калифорнийцы представили версию с еще большим объемом встроенного хранилища, емкостью 256 Гбайт. А вот в компании Samsung, напротив, услышали критику поклонников S6 и стали вновь интегрировать слот для карт памяти.

Относительно отличий или сходства в плане производительности пока что можно делать только предположения. Процессор Apple A10 должен обладать еще большей производительностью, чем предшественник, который тоже был достаточно быстрым и довольно неплохо справлялся с iOS 10. Приложения стартовали без каких-либо задержек, а операционная система работала без рывков.

Тем не менее, небольшое различие с предшественником заметно будет, а вот по сравнению с Galaxy S7 оно будет гораздо меньше. Samsung оснастила свой флагман мощным восьмиядерным процессором, который работает под управлением операционной системы Android. Во время теста она работала абсолютно без задержек - однако, как будут обстоять дела с последующими обновлениями?

Подводя итог, можем сказать, что по «технической» производительности смартфоны должны быть примерно на одном уровне. Мы с нетерпением ждем результатов полноценного тестирования!

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: другие различия

Зачастую при совершении покупки основное внимание уделяется прежде всего камере, памяти и производительности. Но разумеется, немаловажную роль при этом играют и такие характеристики, как дизайн, скорость работы в интернете, дисплей, а также наличие различных функциональных возможностей.

В плане дизайна компания Apple продвинулась чуть дальше, так как камера ее смартфона больше не заключена в металлическую оправу, а наконец-то утоплена в корпус. Кроме того, есть новые цвета корпуса. Визуально iPhone 7 выглядит еще чуть более элегантно, чем его предшественник, а алюминиевую отделку мы находим более шикарной, чем у S7 с его стеклянной задней поверхностью. При этом оба устройства являются водонепроницаемыми и предлагают LTE Cat 9, а у Galaxy S7 есть классический разъем для наушников.

В плане дисплея небольшое преимущество мы отдаем S7. Хотя его экран и не является чувствительным к силе нажатия, зато он имеет более высокое разрешение и создан с применением OLED-технологий.

С момента анонса Galaxy S7 утекло немало времени. Если вы помните, то презентация происходила в непривычном для Samsung стиле. Впервые ставка была сделана не на технические характеристики, а на впечатления от устройства. Такой подход проповедует Apple, так что неудивительно, что ей на презентации как следует досталось. Samsung проехалась по конкуренту в лице iPhone 6S в области камеры, не забыв подчеркнуть и другие достоинства флагмана: влагозащищённый корпус, поддержка карт памяти, быстрая зарядка. Была проделана работа над ошибками Galaxy S6 и казалось, что Samsung сделала ультимативный флагман, уничтожающий конкурентов. Мне выпала возможность протестировать Galaxy S7 и сравнить его с iPhone 6S. Уверен, часть пользователей iPhone задумывалась о переходе на S7 после анонса и может быть даже уже перешла на него. В этом сравнении я расскажу о сильных и слабых чертах каждого флагмана и поделюсь личными впечатлениями от временного перехода с iPhone 6S на Galaxy S7.

Технические характеристики Samsung Galaxy S7/S7 edge:

Сеть: GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA (900/2100 МГц), FDD-LTE (1, 3, 7), TD-SCDMA (34, 39), TD-LTE (40)
Платформа (на момент анонса): Android 6.0 Marshmallow, прошивка TouchWiz
Дисплей: Galaxy S7: 5,1”, 2560 х 1440 точек, Super AMOLED, 577 ppi, стекло Gorilla Glass 4. Galaxy S7 edge: 5,5”, 2560 х 1440 точек, Super AMOLED, 534 ppi, стекло Gorilla Glass 4
Камера: 12 Мп, Dual Pixel, 1,4 мкм, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.7, запись видео 4K
Фронтальная камера: 5 Мп, f/1.7
Процессор: 8 ядер (4 ядра по 2,3 ГГц и 4 ядра по 1,6 ГГц), 14 нм, 64 бит, Exynos 8 Octa 8890
Графический чип: Mali-T880
ОЗУ: 4 ГБ LPDDR4
Внутренняя память: 32 ГБ (UFS 2.0)
Карта памяти: microSD до 200 ГБ
GPS и ГЛОНАСС
Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), MIMO
Bluetooth 4.2 LE
microUSB 2.0
Два слота Nano-SIM (один совмещен с microSD)
Акселерометр, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик рассеянного освещения RGB, датчик приближения, барометр, датчик Холла, сканер отпечатка пальцев, датчик измерения сердечного ритма
3,5-мм разъем
Защита от влаги и пыли IP68
Аккумулятор: несъемный, 3000 мАч у S7 и 3600 мАч у S7 edge
Размеры: 142,4 x 69,6 x 7,9 мм (S7) 150,9 x 72,6 x 7,7 мм (S7 edge)
Вес: 152 г/157 г

Дизайн и конструкция

Разговор о дизайне Galaxy S7 стоит начать с расцветок, они сильно сказываются на восприятии продукта. Белая и черная получились удачнее остальных, так как на них не видны отпечатки пальцев благодаря специальному покрытию. Телефоны словно окунули в карамель. Золотой и серебристый вариант получились блестящими и маркими, на них моментально остаются отпечатки пальцев. Вспомните зеркальное покрытие некоторых Galaxy S6, Xperia Z5 Premium - вот тут так же, только уже без зеркальности. В прохладной комнате или на улице следы легко оттираются и исчезают сами по себе, но стоит чуть-чуть потеплеть, как смотреть на S7 уже не так приятно. Увы, белый вариант смартфона в России официально не продается, так что если не хотите сильно переживать из-за отпечатков, берите классический черный вариант. Серебристый титановый выглядит привлекательнее, но для повседневного использования пригоден гораздо меньше.

Сам по себе дизайн S7 не сильно изменился по сравнению с S6. Очертания стали плавнее, в основе те же стекло с двух сторон и металлическая рамка. Сильнее изменения видны в случае с S7 edge, он гораздо приятнее ощущается в руке в сравнении с предшественником. У S7 металлическая рамка напоминает скорее бампер, нежели плавное продолжение корпуса. Тот же Alcatel IDOL 4S выглядит и чувствуется монолитнее, хотя использует те же материалы. Раме S7 не помешала бы плотная окраска или иная отделка, она кажется шероховатой и не обработанной, на ней легко остаются царапины и сколы. При покупке кожаного чехла и при аккуратном обращении с устройством эти неприятности удастся миновать. Вообще, осторожное обращение с телефоном из стекла и металла за много тысяч рублей станет вашим кредо. Самой чувствительной частью корпуса оказался сканер отпечатков пальцев и его защитное покрытие.

Оно выполнено из пластика, либо какого-то хрупкого стекла, так как сканер тестового Galaxy S7 сильно расцарапался еще до попадания в мои руки. Этого невозможно добиться при аккуратном обращении с устройством, но это легко получить, если носить аппарат с ключами и мелочью в одном кармане или в одном отделе сумки. Этого было бы проблематично добиться, будь здесь защита сканера из сапфирового стекла как в iPhone, но увы. При этом корпус iPhone 6S тоже нельзя назвать износостойким. У него скользкий и гладкий алюминиевый корпус, который точно так же не рекомендуется носить с мелочью или ключами. Использовать iPhone 6S без чехла себе дороже, а толстые бортики родных чехлов или дополнительное стекло спасут экран от трещин при случае.

В остальном дизайн и корпус удались. Инженерам Samsung стоит отдать должное, ведь размеры корпуса для смартфона с 5,1"" экраном чрезвычайно малы и сравнимы с 4,7" iPhone 6S. Влагозащита и пылезащита выступают скорее приятными дополнениями, телефону не страшны дождь или пролитая жидкость, но не стоит целенаправленно топить гаджет и использовать для подводной съемки. Полчаса в таком режиме он протянет благодаря защите IP68, но риски вы берете на себя. iPhone 6S не предлагает никакой продвинутой водозащиты, хотя дождь и случайно пролитый стакан воды для него не станут проблемой (как и морские волны – по личному опыту). В некоторых зарубежных тестах аппарат выдерживает погружение в воду на 10 минут.

Экран S7 получил хорошее олеофобное покрытие и собирает отпечатки меньше, чем дисплей iPhone 6S. По разрешению флагман Samsung далеко впереди - 2560х1440 (577 ppi) против 1334x750 (326 ppi) у iPhone 6S. По факту же плотность пикселей сравнима, а Quad HD-разрешение Super AMOLED-экрана нужно прежде всего для скрытия пентайла. Качество картинки близко к эталонному у обоих устройств, но не без оговорок. AMOLED дисплей в Galaxy S7 характеризуется бесконечной контрастностью и глубиной черного, высокой яркостью и близким к натуральным цветам, но только в режиме экрана "Основной". В остальных режимах цвета на любителя. Как и у всех таких экранов, при отклонениях видны фиолетово-зеленые полоски, а сам дисплей зеленеет при вертикальных наклонах. В повседневности это может не бросаться в глаза, а вот лежа в кровати, когда телефон держится не самым естественным образом, это уже сложно не заметить. К такому привыкаешь со временем, а если пользоваться режимом "Основной", то искажения при наклонах благодаря спокойной цветовой гамме не так сильно видны.

У iPhone 6S IPS-экран с контрастностью 1400:1, что по меркам IPS дает глубокий черный цвет, который, конечно же, бесконечно далек от черного в AMOLED-экранах. Здесь натуральные цвета и оттенки, а небольшая инверсия видна только при сильных диагональных отклонениях. В остальных положениях экран показывает себя одинаково хорошо. В iOS 9.3 появилась функция Night Shift, понижающая уровень синего цвета и делающая экран теплее для комфортного ночного чтения. Такую функцию хотелось бы видеть на всех смартфонах мира. У некоторых компаний она уже есть или была до появления в iOS, у Samsung пока такого нет. Использовать экран в ночи не так комфортно, но и сильного дискомфорта нет благодаря низкой минимальной яркости. У Samsung ещё есть режим адаптивного экрана, который меняет цветовую гамму дисплея в зависимости от условий (работает только с родными приложениями), но он по умолчанию задействует самую сочную настройку цвета, а назвать его влияние на поведение дисплея заметным я не могу. Это ни разу не TrueTone-дисплей в iPad Pro 9,7 (обзор), смену оттенков которого заметно сразу же при любой внешней перемене обстановки.

Сборка Galaxy S7 нареканий не вызывает, равно как и расположение главных управляющих элементов, кроме сенсорных кнопок под экраном. Если вы ранее ими не пользовались, то с непривычки столкнетесь со случайными нажатиями и задеваниями в неподходящие моменты. Подсветку клавиш штатными средствами теперь нельзя настроить (но можно с помощью сторонней утилиты Galaxy Button Light), а она наверняка вам быстро надоест. После iPhone 6S случайные нажатия кнопок и гиперчувствительность экрана S7 сильно напрягут любого перебежчика. Apple настраивает дисплей iPhone таким образом, что гиперчувствительными у него считаются только частые зоны взаимодействия с экраном. Это уберегает от случайных нажатий, так что пользоваться родной клавиатурой iOS комфортно даже на экране 4" у iPhone 5S. В этом и есть весь секрет. У большинства Android-смартфонов экраны откалиброваны иначе и моментально реагируют на случайные касания и нажатия не тех элементов интерфейса. Galaxy S7 здесь исключением не стал, но за пару дней к этому можно привыкнуть.

Программное обеспечение

Galaxy S7 работает под управлением Android 6.0.1 с последней версией оболочки TouchWiz, которая еще никогда не выглядела так хорошо. В ней пока хватает аляповатостей, запутанных настроек, но она хотя бы плавная и быстрая. После iOS ей можно комфортно пользоваться. В экспериментальных функциях добавили возможность удаления меню приложений, при котором иконки отображаются сразу на рабочих столах, как в iOS, MIUI, EMUI, Flyme OS и свежей LG UX. По слухам, голый Android тоже скоро лишится меню приложений. Но это не единственное, что добавили в новом TouchWiz.

Для начала о главных моментах. Вместо Google Now левый рабочий стол отдан под приложение Briefing, являющееся интегрированным в оболочку Flipboard. Он отключается, но новостей и статей здесь куда больше, чем предлагает Google Now, так что можно и оставить. Помощник Google и функция Now On Tap активируются долгим нажатием на кнопку Домой. Двойное нажатие на кнопку запускает камеру из любого места и даже с экрана блокировки, это очень полезная фишка. Удержание кнопки вызова последних приложений запускает режим разделенного экрана.

В настройках частые функции стоит поставить на верхнюю позицию, по умолчанию там далеко не все полезные разделы. Тут же настройка режимов дисплея, детальные параметры аудио, менеджер управления памятью и энергосбережением. Для значков рабочего стола при желании добавляется фоновое затенение, чтобы они казались одного размера. Никуда не делась настройка жестового управления. Новым для TouchWiz стал режим всегда активного дисплея, при котором на экране блокировки отображаются часы, календарь или изображение. Эту функцию сложно назвать полезной, она отвлекает внимание на смартфон, потому что календарь или часы на заблокированном дисплее постоянно перемещаются (иначе выгорание дисплея не заставило бы себя ждать), к тому же она сказывается на автономности устройства. Еще одним полезным дополнением стал Game Launcher, автоматически собирающий игры в одну папку. С помощью Game Tools во время игр отключаются сенсорные кнопки, активируется запись экрана, делаются скриншоты и выключаются уведомления, в нем можно повысить или понизить разрешение игры. Режим управления одной рукой на такой диагонали не слишком полезен, а простой стиль рабочего стола пригодится для пожилых людей или тех, кому не нужны все фишки TouchWiz.

Предустановленных приложений мало и за это стоит отдать должное Samsung, раньше это было серьезной проблемой. Но в компании перегнули палку, убрав даже музыкальный плеер и видеоплеер. К счастью, они легко скачиваются из магазина дополнений Galaxy, как и другие утилиты, включая те, что идут в качестве подарка для владельцев S7. Зато из коробки установлены Instagram, WhatsApp, пакет Microsoft Office. Отдельного внимания заслуживает программа Samsung Members. В ней проводится диагностика смартфона, связь с поддержкой и предоставление сервисным работникам удаленного доступа к устройству для настройки и оптимизации параметров.

Про iOS говорить особо нечего, она по большей части неизменна со времен iOS 7, а основные доработки касаются внешнего вида и некоторых специфических функций. Для планшетов в iOS 9 добавили разделенный экран и картинку в картинке, для телефонов появились углубленные возможности поиска и Siri, расширенные функций родных приложений. iOS 9.3 принесла режим Night Shift (делает экран теплее для ночного чтения и быстрого засыпания), улучшенную производительность и стабильность, некоторые дополнительные настройки в приложении «Здоровье» и поддержку Touch ID в заметках. В обзоре iPhone 6S вы прочитаете о системе и работе 3D Touch подробнее, в конце-концов это тоже часть iOS с недавнего времени, а в обзоре iOS 10 сможете узнать, что Apple приготовила для своих пользователей на осень.

Камера

По сравнению с S6 и Note 5 самому серьезному апгрейду в S7 подверглась камера смартфона. Её характеристики: 12 Мп, Dual Pixel, 1,4 мкм, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.7, запись видео 4K. Разрешение по сравнению с предшественниками уменьшили, размер пикселя увеличили, сами пиксели прокачали, диафрагму сделали пошире, фокусировку сделали молниеносную - вот и готова одна из лучших мобильных камер. Почему не лучшая? Нюансов масса.

Начнем с того, что камера такая не одна, а две. Одна использует сенсор Samsung, другая Sony, в дневных условиях разницы между ними нет, а вот в темное время версия с сенсором Sony зеленит. Фокусировка у S7 впечатляюще точная и быстрая, но только в центре кадра, где 35 точек фокусировки. Плюс она не работает в режиме съемки 1080p/60fps при записи видео, но работает в 4K. Иногда возможны смазы, процент примерно как на iPhone 6S. Постобработка изображений иногда кажется агрессивной, хотя и с эффективным шумодавом. Следствием этого стала завышенная резкость, заметить которую можно далеко не в каждом сюжете - пейзажной съемке, фотографировании слайдов и презентаций с текстом (вокруг букв появляется видимая обводка). В других ситуациях и сценариях вы это скорее никак не заметите, получив на выходе фотографии с корректным балансом белого, естественными цветами и правильной экспозицией. Для тех, кого резкость JPG беспокоит, предлагается профессиональный режим с экспортом RAW файлов, которые на выходе легко поддаются обработке в любом продвинутом графическом редакторе. Даже мобильный Adobe Lightroom на ура их потребляет и полнее раскрывает камеру Galaxy S7 edge. Момент: камера всегда запускается в автоматическом режиме, так что для профи рекомендуется выставить ярлык Про-режима камеры на рабочий стол, чтобы сразу запускать именно его. Проблема дисторсии, широко раздутая некоторыми пользователями, уже исправлена программными средствами в одном из последних обновлений.

В остальном перед нами замечательная камера, к которой, как ни крути, требуется привыкание. Сценарий "достал и снял" здесь работает далеко не всегда. iPhone 6S в этом плане показывает себя как и любой iPhone до этого. Он может не сделать лучший и самый четкий в мире кадр, но он сделает просто хороший снимок максимально быстро. Зная все особенности камеры S7, получить впечатляющий кадр будет проще. Не проще, чем на iPhone, но проще, чем не зная особенностей. За терпение и труд камера S7 вознаградит вас минимальным количеством шумов, четкими снимками в не самых лучших условиях, хорошим размытием заднего плана в макро и отличными фотографиями еды (фуд-блогеру на заметку). Ниже сравнение снимков с iPhone 6S, где корейский флагман находится слева, а американский - справа.

Производительность, тесты, звук

Существует две модификации смартфона, одна с чипсетом Snapdragon 820, другая с Exynos 8 Octa 8890. В Россию и большинство стран мира поставляется вторая и это хорошо. Чипсет Samsung показывает себя сильным и производительным, имеет топовые результаты в бенчмарках, слабые показатели нагрева, отсутствие существенного троттлинга и проблем в протестированных играх. В AnTuTu аппарат выбирает 130 828 очков, 2161/6554 в Geekbench, в Vellamo - 6253/3555/3471 очков, Epic Citadel - 58,4 fps в Ultra-качестве, в GFXBench - 7.9/15/15/28/27/40/53/86 fps, 3DMark - 2158 очков. Подтормаживания интерфейса практически исключены, хотя от вылетов приложений система не застрахована.

Asphalt 8, Unkilled, Dead Effect 2 и Implosion идут шустро и плавно на максимальных настройках качества. С iPhone 6S дела обстоят таким же образом, результаты в бенчмарках также сравнимы (не привожу их здесь, потому что на iOS нет и половины из этих тестов, для наглядности оцените свежий рейтинг AnTuTu). Оба устройства ощутимо нагревают свои корпуса. Нагрев равномерный и там и там, но у S7 чуть более выражено потепление правого края устройства. Оба устройства лучше использовать в чехлах, если планируете долго играть, хотя долго играть у вас, скорее всего не получится. Samsung Galaxy S7 работает от батареи около 4 часов экрана при достаточно активной нагрузке (версия Galaxy S7 с edge-дисплеем работает дольше, а нагревается меньше). iPhone 6S разряжается за такое же время. если использовать его по полной. Оба устройства протянут день, но для этого их надо хотя бы иногда выпускать из рук. Плюсом Galaxy S7 здесь можно назвать быструю зарядку, ведь за 90 минут полностью заряжается аккумулятор на 3000 мАч. iPhone 6S с его 1715 мАч заряжается дольше, если использовать зарядку от iPad, а если комплектную от iPhone - сильно дольше.

Звук смартфонов в наушниках стало важным критерием для многих пользователей и лично для меня, потому было любопытно сравнить эти два устройства с помощью наушников Bang & Olufsen Beoplay H6. Сравнение показало, что iPhone 6S звучит чище и детальнее, шире, и имеет больший запас по громкости. Galaxy S7 звучит неплохо, большинство пользователей с более простыми наушниками расстроено не будет. Если поковыряться в настройках, поиграться с имитацией лампового звучания и настроить звук конкретно под ваш слух, то можно добиться чуть более интересных впечатлений от устройства. iPhone 6S в этом плане гораздо проще и настроить его звучание кроме как встроенным эквалайзером и сторонними плеерами проблематично.

Выводы

Galaxy S7 - несомненно лучший флагман Samsung, предлагающий максимальные характеристики и крутую камеру в стильном корпусе из стекла и металла. Аппарат не без нюансов, но идеальных смартфонов не бывает, а iPhone 6S тоже весьма далек от устройства мечты. Стоит ли переходить с iPhone 6S на S7? Да, если вы не зависите от сервисов Apple и не имеете сильную привязку к определенному набору софта, выглядящему или работающему на Android чуть хуже. Как минимум до осени флагман Samsung найдет, чем вас занять, а там уже и iPhone 7 выйдет. Вам определенно стоит присмотреться к Galaxy S7 или S7 edge, если вы владели всеми прошлыми флагманами Samsung или топовыми решениями конкурентов и ищите им достойную замену. До конца года в мире Android вряд ли случится что-то более знаменательное, чем Galaxy S7 и S7 edge (разве что Galaxy Note 7). Несмотря на некоторые недостатки, S7/S7 edge сейчас практически не имеет конкурентов среди Android и скорее всего еще долго не будет их иметь.

Смартфон Samsung Galaxy S7 стоит сейчас от 600 долларов. Значит, для сравнения стоит брать устройства той же категории. Ведь какой смысл сравнивать с Xiaomi Mi5 или MeizuPro 6? Да, китаец уступит, но он и стоит вдвое меньше. Основные соперники – Apple iPhone 6s, LG G5 и HTC 10, которые продают за схожие деньги. С ними и стоит делать сравнение.

Так вот: в сравнении с iPhone 6s камера Samsung Galaxy S7 смотрится более привлекательно. У корейца можно заметить более широкий динамический диапазон: небо не светит, а передает с голубыми нотками. Сильнее заметен контраст между фоном и передним планом. Детали на Galaxy S7 кажутся более очевидными, заметными. При макросъемке объектив корейца желтит, но это вина сенсора от Sony. Да и по детализации у Самсунга небольшой перевес.

Фото на камеру iPhone 6S

Фото на камеру Samsung Galaxy S7

Galaxy S7 vs. LG G5

На фоне LG G5 – Samsung Galaxy S7 демонстрирует в темноте более эффективную светочувствительность: детали, которые не видны на «модульном флагмане», герой сравнения передает. В макросъемке со вспышкой «Галактика» меньше мылит, фокусируясь и на деталях основного объекта съемки, и на фото фона. При достаточном естественном свете можно заметить паритет.

На руку камере Samsung Galaxy S7 играет пейзажная съемка при пасмурной погоде. LG G5 светит небо, а герой обзора – ничуть. Вместо серого фона неба, он передает облака в деталях. Правда, от этого страдают мелкие детали ближних предметов (например, листья). В плане цветопередачи тоже лидирует Самсунг: он демонстрирует более естественные оттенки, в сравнении с LG G5.

Фото на камеру LG G5

Фото на камеру Galaxy S7

Galaxy S7 vs. HTC 10

В сравнении с HTC 10 особо хорошо заметна разница ночной съемки. Samsung Galaxy S7 в темноте разбивает соперника, показывая преимущества в детализации, цветопередаче и количестве шумов с артефактами. При дневном свете камера тоже демонстрирует более живые цвета, хорошую детализацию и четкость. «Добивает» соперника общеплановое фото при среднем уровне освещения: у HTC можно заметить и уход в холодные тона, больше шумов, и «пластмассовые» оттенки основного плана.

Анализируя Samsung S7, сравнение камер с конкурентами, можно констатировать: он лучше. С кем-то (например, iPhone 6s), перевес незначителен, и непрофессионалу может показаться ерундой. А вот с кем-то (как с HTC 10) происходит полное опережение: ни в одном режиме соперник не смог показать достоинств. Таким образом, камера Samsung Galaxy S7 является, действительно, одной из лучших у смартфонов 2016 года.

Также вам понравятся:

Какой хороший и недорогой смартфон? Обзор трех ультрабюджетных моделей
Dual Pixel в Samsung S7, или все о технологии автофокуса
Обзор камеры смартфона Samsung Galaxy S7
Сравнение размеров Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ c другими топовыми флагманами

Сравнение флагманов уже стало своего рода традицией, тем более что выбор в верхнем ценовом сегменте ограничен Apple и Samsung, другие компании и их продукты только подчеркивают это, их продажи не достигают и пары процентов от того, что продают две главные марки на рынке смартфонов. Объяснив, почему мы сравниваем эти два бренда, самое время сказать, а почему в сравнении участвуют три устройства и они формально относятся к разным поколениям. Разность поколений обусловлена тем, что между выходом устройств от Samsung и Apple примерно полгода, то есть iPhone 7 является самым новым аппаратом на рынке. Выходи они одновременно, и тогда сравнение было бы интереснее, так как продажи у них были бы синхронизированы по времени, но этого не происходит. В феврале выйдет следующее поколение Galaxy S8, в то время как iPhone 8 ждать еще целый год. На мой взгляд, этот вопрос должен волновать педантов либо тех, кто уже какое-то время пользуется Galaxy S7/S7 EDGE и хочет посмотреть, а что же придумали в iPhone 7 такого, чего нет в их аппаратах.

Так как Galaxy S7/S7 EDGE являются фактически одним и тем же телефоном, но с разной диагональю экрана, то на первый взгляд сравнивать с iPhone 7 нужно младшую модель - обычный S7. У них сравнимы размеры корпуса, в то время как S7 EDGE заметно больше, он скорее играет против iPhone 7 Plus. Но с точки зрения стоимости эти модели сравнимы, так как именно S7 EDGE стоит примерно так же, как iPhone 7, а S7 дешевле. Поэтому в сравнении два аппарата от Samsung, так как многие люди исходят не только и не столько из размера экрана, а пытаются найти оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

Перед тем, как перейти к сравнению, нужно сделать важную оговорку. В этом материале осознанно не дается оценки значения тех или иных параметров, так как все мы очень отличаемся по восприятию мира и своим потребностям. Кто-то считает, что телефон без беспроводной зарядки - это вчерашний день, и даже не рассматривает такие устройства, кто-то, напротив, считает это баловством и отрицает необходимость такой технологии. В этом гиде покупателя приводятся все мелкие и значительные детали, а вот уже расставить приоритеты вы сможете сами, выбрав то, что лучше именно для вас. Так как каждый человек уникален, ваши приоритеты окажутся совсем иными, чем у других читателей, а значит, и ваш выбор будет во многом уникален. Поехали!

Дизайн, материалы корпуса, размеры

На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому обсуждать внешний вид моделей бессмысленно, кому-то нравится одно, кому-то другое. Например, Galaxy S7 EDGE уникален скошенными краями экрана, ни у одной компании нет аналогов такому решению, телефон можно узнать издалека, что в наше время редкость. Но оборотной стороной такой внешности становится то, что эргономика решения несколько страдает, есть случайные нажатия на эти края экрана, и не всем это придется по нраву. В какой-то мере в S7 EDGE это было компромиссом.

Теперь несколько слов про материалы корпуса - в iPhone используется сплав алюминия, причем это не только боковые грани, но и вся задняя поверхность, на которой вы можете видеть вставки под антенны.

В Samsung задняя стенка из стекла, это Corning Gorilla Glass 4. Фактически все цветовые решения Galaxy играют на свету, переливаются, и это преимущество использования стекла. В то же время, в отличие от металла, они маркие, на них легко остаются следы от рук. Но в повседневной жизни это не раздражает, не слишком заметно.

Ответом на это со стороны Apple стало добавление цвета Jet Black (в России он называется Black Onyx). Это полированный металл, который очень близок по восприятию к стеклянным панелям Samsung. Из минусов отмечу то, что он ровно так же заляпывается, но еще и с легкостью царапается, поэтому в Apple рекомендуют использовать для него защитный чехол. Зачем нужен красивый корпус, если его нужно тут же прятать в чехол? Не знаю.

Металлическое шасси в Galaxy создано как раз из алюминия 7000 серии, то есть тут есть определенный паритет. В целом, по материалам, использованным в конструкции, как iPhone, так и Galaxy относятся к высшей лиге на рынке телефонов, это лучшие, что можно найти.

Ранее в iPhone для окошка камеры и датчика отпечатка пальца использовалось сапфировое стекло, что делало практически невозможным появление царапин. В iPhone 7 от использования сапфирового стекла отказались, и это недостаток по сравнению с предыдущими поколениями. Многие люди показали на практике, что эти стекла царапаются. Другое дело, что сделать это будет все равно непросто. В Samsung стекло камеры изначально от Corning, поцарапать его сложно, тут паритет. Но вот датчик отпечатка пальца прикрыт пластиком, а им пользуешься ежедневно десятки раз. Как результат, в течение полугода он истирается и начинает выглядеть неопрятно.

В iPhone предыдущих поколений из-за сапфира ничего подобного никогда не было, что будет с iPhone 7, непонятно, но так как там стекло, вряд ли оно придет в состояние, подобное датчику на S7/S7 EDGE. Для Samsung это слабое место.

Другим слабым местом становится решетка разговорного динамика в цветовых решениях, где она окрашена в черный цвет. У меня эта решетка также облезла, обнажив белый металл.

И если у iPhone можно говорить, что покраска металла отлична, а истирание даже спустя два года выглядит так, что оно малозаметно, то в Galaxy отдельные элементы становятся слабым местом. И это проблема, которая распространяется на несколько поколений устройств.

Теперь несколько слов о защитном стекле, что прикрывает экран в этих моделях. В Samsung исторически используют Corning Gorilla Glass, чтобы обезопасить поставки этого ключевого компонента для экранов, даже была куплена часть компании Corning. У Apple используется закаленное минеральное стекло, и никаких изменений в седьмом поколении сделано не было. Как результат, iPhone, упавший с той же высоты на асфальт или твердую поверхность, например, от пояса, как правило, разбивается. Замена экрана - это одна из самых дорогостоящих операций, и здесь это более вероятно, чем с Galaxy. Поэтому, если вы чувствуете или знаете, что вероятность уронить телефон из рук велика, нужно использовать защитные чехлы, они сохраняют устройства, но портят их внешний вид. С Samsung эта необходимость не такая острая, как с iPhone.

Самое время остановиться на размере телефонов. В мире есть множество людей, что считают, что чем меньше телефон, тем лучше. Им просто не нужны большие экраны, во всяком случае, до момента, пока они их не попробуют, после этого возврат к старым небольшим экранам становится невозможен. Но с точки зрения именно компактности iPhone 7 один из лучших на рынке. Его размеры - 138.8х67.1х7.1 мм, вес - 138 грамм. В руке лежит отлично, для мужской руки даже маловат.

Размер Galaxy S7 чуть больше, и это при заметном большем размере экрана (0.4 дюйма в жизни- это разительное отличие). Размеры телефона - 142.4х69.6х7.9 мм, вес – 152 грамма. А вот S7 EDGE относится к категории фаблетов, он не такой компактный, хотя в своем классе один из самых небольших - 150.9х72.6х7.7 мм, вес 157 грамм. Обратите внимание, что больший размер и вес также соотносятся и с большим размером аккумулятора в линейке Galaxy (3000 и 3600 мАч соответственно). В целом, оба аппарата больше, чем iPhone 7, но тут необходимо исходить из ваших привычек. На мой взгляд, все модели удобны в повседневной жизни, а тот же iPhone 7 для меня маловат экраном.

Защита от воды и пыли

Специально выделил отдельно этот момент, чтобы он не затерялся в тексте. Раньше защита от воды была только во флагманах от Samsung, сейчас в iPhone также добавили эту опцию. В iPhone 7 стандарт защиты IP67, в Galaxy - IP68. Несмотря на отличие, в повседневной жизни важно знать одно, что и тот, и другой аппарат не утонут, особенно если вы быстро достанете их из воды. И там, и там функция защиты реализована хорошо.

Дисплей

За последние годы сформировалось два течения, одни - свидетели Pentile - точно знают, что на AMOLED-экранах с QHD-разрешением их глаза видят отдельные точки, другие посмеиваются над ними и называют их людьми-микроскопами. В iPhone всегда использовались качественные IPS-матрицы, которые были выше средних по рынку, но отставание от AMOLED-дисплеев Samsung было хорошо заметно в ряде ситуаций, например, на ярком солнце. Тут также сказывалось то, что размер экрана в iPhone меньше. С точки зрения диагонали экрана ничто не изменилось, это 4.7 дюйма против 5.1/5.5 дюйма. Но технологически экран в iPhone 7 сильно изменили и подтянули до уровня AMOLED-экранов от Samsung, на практике это почти нерешаемая задача, тем не менее, инженеры поставщика дисплеев решили ее для Apple. Причем надо отметить, что лобовое сравнение экранов покажет, что у каждого есть свои сильные и слабые стороны, что вытекает из самой технологии их производства. Но впервые за историю iPhone его экран по цветопередаче, поведению на солнце, правильности передачи цветов, максимальной яркости на солнце близок или сравним с AMOLED-экранами Samsung. Между этими продуктами паритет.

Традиционно хочу сослаться на подробнейшее исследование экранов от Display Mate, в котором желающие могут посмотреть на графики, замеры и тому подобное.

При прочих равных разница остается как в диагонали экрана, так и в разрешении. В iPhone традиционно разрешение ниже, это сделано для оптимизации производительности устройства - 1334х750 точек, в то время как в S7/S7 EDGE это 2560х1440 точек. Понятно, что большее разрешение лучше для большинства задач, если это не сказывается на времени работы и производительности решения.

Теперь еще один момент, который сильно отличает эти устройства. В Samsung использование AMOLED-экрана позволяет создать функцию AlwaysON, на дисплее постоянно отображается информация, как то часы, сообщения, звонки. Или ваши обои. То есть, из мертвого черного экрана телефон превращается в нечто работающее. Трудно недооценить эту функцию, так как ваш аппарат выглядит работающим всегда, а на батарейке это практически не сказывается.

Другая опция - это автоматическая подстройка подсветки под ваши предпочтения. Первые две недели телефон оценивает, как вы его используете, какая подсветка вам приятнее. И настраивает себя именно под вас, это становится хорошо заметно уже через несколько дней. Казалось бы, мелочь, но эта интеллектуальная система позволяет добиться очень многого.

Также хочу отметить, что число настроек дисплея традиционно больше в Samsung, вы можете настроить аппарат под себя максимально комфортно. В iPhone все намного проще, и гибкость в настройках отсутствует.

Камера

Это еще одна область, в которой раньше в Apple довольствовались уровнем выше среднего для большинства смартфонов, но хуже, чем в Galaxy. Для семерки камеру сильно переработали, и плюс-минус она стала сравнима с текущим поколением Galaxy с одним отличием, вечером S7/S7 EDGE снимают чуть лучше. Традиционно для iPhone нет ручных настроек, интерфейс “навел и снял”, что подойдет далеко не всем, так как автомат не позволяет вытянуть сложные композиции. Но на выходе эти устройства плюс-минус сравнимы с точки зрения фотографии для обывателя. Если не нужны дополнительные настройки, просто хотите достать телефон и сфотографировать, то оба будут хороши. Хотите уметь чуть больше - тогда iPhone вам не позволит этому научиться.

Сделал ряд снимков на оба аппарата, попросил Романа Белых их сравнить. Понятия не имею, кому он отдаст предпочтение, но это и не важно. Оба аппарата играют в одном классе, они примерно одинаковы.

Кропы (Samsung Galaxy S7 EDGE / Apple iPhone 7)

Сравнение фотографий Samsung Galaxy S7 EDGE и Apple iPhone 7 (Роман Белых)

День . При нормальных или хороших условиях освещения (солнце или яркий день в тени) смартфоны показывают примерно одинаковую картинку с точки зрения детализации. Нюанс – обработка ПО фотографии: Samsung выдает максимально «чистый», свободный от шумов кадр, а Apple практически этого не делает. Поэтому у S7 Edge все фотографии немного сглажены. Между прочим, подобным образом алгоритмы работают практически на всех аппаратах Samsung, в том числе S5 и S6. Кроме того, Samsung немного завышают контрастность, отчего в миниатюре (на телефоне, в Twitter, в Instagram) фото выглядят выигрышней. Мне это не очень нравится, впрочем, «на вкус и цвет»...

Офисное освещение / домашнее освещение / бар / кафе . Первое, что бросается в глаза – неправильный баланс белого Galaxy S7 Edge, цвета становятся ближе к теплым. Теряется резкость, появляется легкое «мыло». Картинка на iPhone 7 также искажается, но остается с правильным ББ и приятной цветопередачей. Изображение чуть резче и контрастнее.

Недостаточные условия освещения . Как мне показалось, в данном тесте Samsung сильно проигрывает Apple:

Получить несмазанный кадр чаще удается на iPhone 7
Баланс белого практически всегда точнее на iPhone 7, даже если он и не совсем точный, не уходит в теплые оттенки
Резкость немного лучше у iPhone 7, меньше «мыла»

Самая большая беда Galaxy S7 Edge – работа с экспозицией и балансом белого. Как правило, фото становится желтым и переэкспонированным, то есть чересчур светлым. Вероятно, виновата функция HDR Auto.

Макро . Днем Samsung Galaxy S7 Edge делает более качественные макро: резче и приятнее боке. При недостаточных условиях освещения преимущества Samsung немного теряются, и «включается» в игру Apple с чуть более резкой картинкой. Но в целом - паритет, оба хороши.

Итого. Я на первое место поставил бы Apple iPhone 7 из-за более широкого динамического диапазона, лучшей работы баланса белого и менее агрессивного подавления шумов при недостаточных условиях освещения.

Аккумулятор

Сравнивать в лоб время работы устройств невозможно, можно оценить только то, как долго они продержатся в одинаковых задачах при более-менее схожих условиях. Здесь нет чудес, и iPhone работает чуть меньшее время по сравнению с тем же S7. Но большинство сценариев его использования сильно отличаются, например, люди не используют максимальную подсветку, ограничивают синхронизацию приложений. Как результат, iPhone 7 может показывать близкое время работы, до одного светового дня.

Из жирных плюсов S7/S7 EDGE отмечу быструю зарядку, она позволяет за десять минут получить четверть заряда аккумулятора, что очень неплохо. Встроенная беспроводная зарядка дает возможность в кафе и других местах подзарядить свой телефон без каких-либо проводов. Здесь мы снова видим превосходство инженерных решений в Galaxy над iPhone. Ничего подобного в iPhone 7 просто нет.

Производительность и стереотипы

Общеизвестно, что iPhone, причем любой, не тормозит, а Samsung с TouchWiz – это набор косяков и тормозов. К сожалению, с каждой версией iOS качество софта на iPhone оставляет желать лучшего, а вот TouchWiz, напротив, избавился от старых болячек и работает стабильно и быстро. Обе системы примерно одинаковы в восприятии, обычный человек без секундомера в руках не увидит какой-либо разницы. Фанаты же будут с пеной у рта доказывать, что их телефон быстрее открывает приложение, и даже точно скажут разницу, которая составит доли секунды. Но вам достаточно посмотреть, как работают эти устройства у ваших друзей либо в магазинах, чтобы сформировать свое мнение – насколько они быстры для вас и нужно ли делать их более быстрыми, а главное, зачем.

Объем памяти для ваших файлов

Свершилось, в Apple сделали базовую версию смартфона на 32 ГБ, все-таки в 2016/2017 годах объем памяти в 16 ГБ смотрелся как издевка. Теперь тут полный паритет, так как в S7/S7 EDGE такой же объем памяти. Но также есть возможность установить карту памяти, причем сами карты могут быть любыми, главное, что стоят они недорого. Если не хотите ставить карточку памяти, можно установить вторую SIM-карту, такой возможности в iPhone никогда не было.

Особые примечания

В iPhone 7 избавились от разъема 3.5 мм, теперь музыку слушать нужно через переходник, что совсем неудобно. Во всяком случае, пока вы не обзавелись большим числом наушников с фирменным разъемом Lightning. На данный момент у такого разъема нет особых преимуществ. Так что здесь выигрыш на стороне Galaxy S7/S7 EDGE, во всяком случае, пока и для меня, у вас может быть иное восприятие этой особенности.

Короткое послесловие

Обожаю конкуренцию. Как только продажи iPhone стали падать, в Apple пересмотрели свой подход и усилили инженерную составляющую своих смартфонов. Поставили лучше и дороже экраны, вытянули качество камеры до уровня Galaxy, добавили защиту от воды. И это классно! Теперь эти продукты очень близки, предлагают почти одинаковый набор функций, и преимуществ Galaxy над iPhone стало меньше. Но они все равно сохраняются, это большая батарейка и, как следствие, более длительная работа в разных режимах, беспроводная и быстрая зарядки, наличие карт памяти, режим экрана AlwaysOn. К сожалению, в iPhone нет ничего, что можно было бы назвать его уникальной особенностью с точки зрения железа в сравнении с Galaxy. Но, быть может, теперь в Apple постараются сделать и тут все иначе?

Мне очень нравится, как конкуренция подстегнула Apple и заставила сделать продукт на уровне Samsung, iPhone 7 стал значительно ближе к Galaxy. А значит, выбор для вас стал сложнее. Тем не менее, разница в стоимости остается заметной. Так, в официальных поставках iPhone 7 продается от 57 тысяч рублей, Galaxy S7 - от 50 тысяч, S7 EDGE стоит 60 тысяч рублей. А на сером рынке тот же S7 EDGE можно купить за 40-42 тысячи рублей. Одним словом, тут есть о чем подумать и что выбирать. Расскажите, пожалуйста, в комментариях, что вам нравится в том и другом аппарате, а быть может, вы выбираете и вовсе другую марку. Поделитесь, почему вы сделали такой выбор.

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

Galaxy Note 5 – 4;
Galaxy S8 – 3;
Galaxy S7 – 2;
Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

S7 – 4;
S6 – 3;
Note 5 – 2;
S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

Galaxy S6 – 4;
Galaxy S8 – 3;
Galaxy S7 – 2;
Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

Galaxy S7 – 8;
Galaxy S8 – 6;
Galaxy S6 – 4;
Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

Galaxy S8 – 4;
Galaxy S7 – 3;
Galaxy S6 – 2;
Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

Galaxy S7 – 22 балл;
Galaxy S8 – 21 балла;
Galaxy S6 – 16 баллов;
Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!